Zwei Fahrer, die wegen Datenmanipulation aus Zwift verbannt wurden – VeloNews.com

Zwei Fahrer, die wegen Datenmanipulation aus Zwift verbannt wurden – VeloNews.com


“],” filter “: ” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}”>

Zwift hat zwei Fahrer gesperrt, bei denen festgestellt wurde, dass sie gegen die von Zwift Accuracy and Data Analysis (ZADA) festgelegten Regeln für Wettbewerbe verstoßen.

Lizi Duncombe und Shanni Berger wurden wegen Verstoßes gegen die Standards für die Aufzeichnung und Berichterstattung von Technologiedaten für eine sechsmonatige Amtszeit vom Wettbewerb bei Zwift-Veranstaltungen ausgeschlossen.

Die Suspendierungen werden auf die Daten zurückdatiert, an denen ihre jeweiligen Verstöße aufgetreten sind.

Bei offiziellen Zwfit-Wettbewerben muss ein intelligenter Trainer die Daten direkt im Spiel melden. Daten müssen auch von einem Gerät erfasst werden, das Metriken von einer sekundären Leistungsmessquelle (z. B. einem pedalbasierten Leistungsmesser und einer „Head Unit“) aufzeichnet, und Datendateien dürfen nicht geändert werden.

Lizi Duncombe wurde am 17. September 2020 als Verstoß gegen die Datenaufzeichnungs- und Berichterstattungsrichtlinie der Zwift Racing League eingestuft.

Während Duncombe von der Veranstaltung eine Leistungsdatei an ZADA übermittelte, die Daten enthielt, die von einem Stages-Leistungsmesser (Kurbelarm) erfasst wurden, enthielt die Datei nur 90 Sekunden Daten.

Die Ergebnisse in Duncombes Fall zeigten, dass eine zweite Power-Datei bereitgestellt wurde, die nicht mit den von ihrem Trainer gesammelten Daten übereinstimmte.

Die ZADA-Untersuchung ergab: “Dies war möglicherweise nur ein versehentlicher Fehler des Fahrers, aber ohne eine unabhängige Aufzeichnung der Bemühungen des Fahrers war es nicht möglich, seine Leistung im Rennen zu überprüfen, und sein Ergebnis wurde daher annulliert.”

In der Akte stellte ZADA fest: „Der Fahrer hat zu keinem Zeitpunkt einen Fehler eingestanden, Reue gezeigt oder eine plausible Erklärung dafür abgegeben, wie eine von Zwift generierte Datei als von einem generiert wurde.“ Garmin Edge 820 “oder Leistungsdatenwerte, die sich um einen festen Prozentsatz genau von der Zwift-Datei unterscheiden.”

“Es steht außer Zweifel, dass der Fahrer seine Fahrt nicht korrekt doppelt aufgezeichnet hat und daher das ursprüngliche Urteil, das Ergebnis des Rennens wegen Verstoßes gegen die technischen Anforderungen der Veranstaltung für nichtig zu erklären, Bestand haben sollte.” In den Ergebnissen heißt es außerdem: „Das Board ist ferner der Ansicht, dass es zweifelsfrei ist, dass die FIT-Datei, die der Fahrer als Beweis dafür vorgelegt hat, dass er seine Fahrt doppelt aufgezeichnet hat, nach dem Ereignis bearbeitet wurde.“

Shanni Bergers Renndaten wurden überprüft, als sie bei einem Off the MAAP-Frauenrennen den zweiten Platz belegte.

Bei der Überprüfung der Daten von Berger vom 18. August 2020 wurde zunächst festgestellt, dass sie einen externen Leistungsmesser als primäre Messung für das Spiel verwendete, was gegen die Anforderung verstieß, dass der intelligente Trainer eines Fahrers die primäre Stromquelle sein muss.

Beim Vergleich der sekundären Datendatei mit der primären Datendatei wurden die beiden als identisch befunden, was darauf hindeutet, dass Berger nur eine einzige Leistungsmessquelle verwendete und doppelte Dateien bereitstellte, nachdem die zweite Datei so geändert wurde, dass sie von einer anderen Leistung stammt Quelle.

Es gibt Hinweise darauf, dass die von Berger bereitgestellte Sekundärdatei eine Unterschrift des Saris-Trainers enthält. Beim Vergleich der von Zwift gesammelten Datendatei mit der von Berger bereitgestellten Datendatei scheinen die Daten jedoch identisch zu sein, wobei sich nur die Stromquelle unterscheidet.

Es wurde der Schluss gezogen, dass Berger – oder ein Mitarbeiter – die an Zwift übermittelte Datendatei geändert hat, um einen Trainer als primäre Stromquelle anzugeben. Dies steht im Widerspruch zu den auf den Zwift-Servern aufgezeichneten Daten.

Berger gab schließlich nach, als sie gegen die Suspendierung protestierte, und entschuldigte sich und es war “sehr wahrscheinlich, dass ich aufgrund menschlicher Fehler Fehler mit der Software gemacht habe”.

Duncombe und Berger dürfen Zwift während ihrer Suspendierung weiterhin verwenden, und beide können nach ihrer sechsmonatigen Suspendierung an Wettbewerben teilnehmen.



Source link