Van Aert verteidigt Roglič vor der Kritik nach der Welt – VeloNews.com

Van Aert verteidigt Roglič vor der Kritik nach der Welt – VeloNews.com


“],” filter “: {” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}}”>

Wout van Aert verbrachte drei Wochen damit zu helfen Primož Roglič Bei der Tour de France Warum erwiderte der Slowene in Jumbo-Visma nicht den Gefallen am scharfen Ende des Aktionssonntags bei den Straßenweltmeisterschaften?

Das war die brennende Frage beim Radfahren im verrückten Flandern auf den letzten Kilometern einer heftigen Verfolgungsjagd, die gegen den späteren Sieger zu kurz kam Julian Alaphilippe.

Der frühere Profi und Fernsehkommentator Eddy Planckaert führte die Anklage an und beschuldigte Roglič des Verrats.

“Roglič hätte sich für Wout begraben sollen”, sagte Planckaert weiter Sporza. “Wenn Sie gesehen haben, was Wout bei der Tour für ihn getan hat, gibt es einige Schuld.”

Die Kontroverse hob die einzigartige Dynamik von hervor Weltmeisterschaftsrennen, wenn Profis für ihre jeweiligen Nationalmannschaften anstelle ihrer Handelsteams fahren. Loyalitäten und Allianzen können sich oft in wenigen Pedalschlägen überschneiden und voneinander abweichen.

Am Sonntag sahen es einige als Chance für Roglič, der nach der Tour in Paris Zweiter wurde starke Unterstützung von van Aert für dort Wochen bei Jumbo-Visma – um seinem schnelleren und deutlich stärkeren Handelsteamkollegen zu helfen, der bei der Tour zwei Sprints gewonnen hat.

Die Debatte ging in die sozialen Medien über, und die Messer kamen für Rogličs wahrgenommenen Verrat heraus.

Einige meinten, der Slowene hätte die Bemühungen am Sonntag zurückzahlen sollen, indem er Alaphilippe geschlossen hatte, nachdem van Aert Roglič drei Wochen lang bei der Tour durch Frankreich geschleppt hatte.

„Wenn er mitgebracht hat [Alaphilippe] Bis auf fünf Sekunden hätte Wout gewonnen “, sagte Planckaert. “Wenn ich van Aert wäre, würde ich Roglič nicht mehr herumführen.”

Van Aert, der in Imola hinter dem angreifenden französischen Fahrer Zweiter wurde, verteidigte als erster Roglič.

„Ich denke, Primoz wollte meine Hilfe, aber Er war genauso am Boden zerstört wie der Rest der Gruppe“, Sagte van Aert Sporza nach der Rückkehr nach Belgien am späten Sonntagabend. „Primoz ist am Limit gefahren. Er könnte nicht besser sein. Nach sieben Stunden Rennen geht es nicht immer darum zu wollen, sondern auch darum, es zu können. “

Roglič und van Aert waren Teil der Elite-Gruppe mit sechs Fahrern, die am späten Sonntag klar kam, um in Imola um das Regenbogentrikot zu kämpfen. Ebenfalls dabei waren Alaphilippe, der spätere Bronzemedaillengewinner Marc Hirschi (Schweiz), Jakob Fuglsang (Dänemark) und der Weltmeister von 2014, Michał Kwiatkowski (Polen).

Van Aert war eindeutig der Schnellste in der Verfolgungsjagdgruppe, und Alaphilippe machte im letzten Ring einen sengenden, rennsiegenden Angriff im großen Ring, um die Gruppe zu klaffen und den Tipp zu geben Chancen zu seinen Gunsten. Fünf gegen einen begünstigt normalerweise die Gruppe, aber nur, wenn es Zusammenhalt, eine schnelle Reaktion und die Beine gibt.

Alle waren sich nach sieben Stunden einig, die Kraft war einfach nicht da, wie es in einem kürzeren Rennen sein würde. Es gab keine schnelle Reaktion auf Alaphilippes Angriff, und die anderen waren nicht bereit, die ganze Arbeit zu erledigen, nur um den deutlich schnelleren van Aert für den Sieg vorzubereiten.

Einige sahen Roglič als den Fahrer an, der hätte aufsteigen sollen, um van Aert dabei zu helfen, die Lücke zu Alaphilippe zu schließen.

Roglič, der nach einem Fernangriff von Landsmann Tadej Pogačar in der vorletzten Runde in die vordere Gruppe fuhr, sagte, ihm sei einfach das Benzin ausgegangen.

“Ich hätte Wout lieber Meister als Alaphilippe”, sagte Roglič gegenüber VTM. „Aber ich war an meiner Grenze. Ich konnte nicht einmal mehr sprinten. Diese vier anderen Fahrer waren alle stärker als ich. Ich musste nach jeder Ecke ein Loch schließen. Ich habe alles gegeben, was ich hatte. “

Roglič lief mit Dämpfen und belegte als Letzter in der Gruppe den sechsten Platz. Van Aert machte es der Verfolgungsjagdgruppe für Silber leicht, aber Alaphilippe blieb klar, um zu gewinnen um 24 Sekunden.

Im Gegensatz zu einigen Kritikern von Sesseln, van Aert nicht beschuldigt Roglič und sagte, sein Blick aus der Verfolgungsjagdgruppe bestätigte, dass alle an ihrer Grenze waren.

“Ich finde es schade, dass es so viel Aufregung gibt”, sagte van Aert. „Primož hat wirklich sein Bestes gegeben. Ich habe das selbst in der ersten Reihe gesehen und kann es daher am besten beurteilen. “

Was kommt als nächstes für beide? Sie kehren zu ihren Jumbo-Visma-Trikots zurück, werden aber 2020 nicht wieder zusammen fahren. Van Aert wird eine kurze Pause einlegen, bevor er nächsten Monat die neu geplanten Klassiker aus dem Norden trifft. Roglič könnte im Oktober seinen Vuelta a España-Titel verteidigen.



Source link