Van Aert difende Roglič dalle critiche post-mondiali – VeloNews.com

Van Aert difende Roglič dalle critiche post-mondiali – VeloNews.com


“],” filter “: {” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}}”>

Wout van Aert ha trascorso tre settimane ad aiutare Primož Roglič al Tour de France al Jumbo-Visma, allora perché lo sloveno non ha ricambiato il favore al termine dell’azione domenicale dei mondiali su strada?

Quella era la domanda scottante nel ciclismo impazzito nelle Fiandre negli ultimi chilometri di un feroce inseguimento che si è concluso contro l’eventuale vincitore. Julian Alaphilippe.

L’ex pro e commentatore televisivo Eddy Planckaert ha guidato la carica, accusando Roglič di a dir poco tradimento.

“Roglič avrebbe dovuto seppellirsi per Wout”, ha detto Planckaert Sporza. “Se hai visto cosa ha fatto Wout per lui al Tour, c’è qualche colpa.”

La controversia ha evidenziato le dinamiche uniche di gare di campionato del mondo, quando i professionisti corrono per le rispettive squadre nazionali invece che per le squadre commerciali. Le alleanze e le alleanze possono spesso intersecarsi e divergere in pochi colpi di pedale.

Domenica, alcuni l’hanno vista come un’opportunità per Roglič, che è arrivato secondo al Tour di Parigi dopo forte sostegno da van Aert per lì settimane a Jumbo-Visma – per aiutare il suo compagno di squadra commerciale più veloce e chiaramente più forte che ha vinto due sprint di gruppo al Tour.

Il dibattito si è riversato sui social media, con i coltelli in uscita per il tradimento percepito di Roglič.

Alcuni pensavano che lo sloveno avrebbe dovuto ripagare gli sforzi di domenica aiutando a chiudere Alaphilippe dopo che van Aert ha aiutato a trainare Roglič in giro per la Francia per tre settimane al Tour.

“Se ha portato [Alaphilippe] fino a cinque secondi, Wout avrebbe vinto “, ha detto Planckaert. “Se fossi Van Aert, non avrei più guidato Roglič”.

Van Aert, che è arrivato secondo al francese in attacco a Imola, è stato il primo a difendere Roglič.

“Sicuramente penso che Primoz volesse il mio aiuto, ma era altrettanto devastato come il resto del gruppo“, Ha detto van Aert Sporza dopo essere tornato in Belgio domenica sera tardi. “Primoz ha guidato al limite. Non potrebbe essere migliore. Dopo sette ore di gara non è sempre questione di volere, ma anche di poterlo fare “.

Roglič e van Aert facevano parte del gruppo di sei corridori d’élite che domenica si è ritirato per gareggiare per la maglia iridata a Imola. C’erano anche Alaphilippe, l’eventuale medaglia di bronzo Marc Hirschi (Svizzera), Jakob Fuglsang (Danimarca) e il campione del mondo 2014 Michał Kwiatkowski (Polonia).

Van Aert è stato chiaramente il più veloce nel gruppo degli inseguitori e Alaphilippe ha effettuato un attacco bruciante e vincente sul grande anello durante la salita finale per dividere il gruppo e ribaltare il probabilità a suo favore. Cinque contro uno di solito favoriscono il gruppo, ma solo se c’è coesione, reazione rapida e gambe.

Tutti erano d’accordo dopo sette ore di gara, la potenza semplicemente non c’era come sarebbe stata in una gara più breve. Non c’è stata una reazione rapida all’attacco di Alaphilippe e gli altri non erano disposti a fare tutto il lavoro solo per impostare il van Aert chiaramente più veloce per la vittoria.

Quindi alcuni hanno guardato a Roglič come il pilota che avrebbe dovuto intensificarsi per aiutare van Aert a ridurre il divario con Alaphilippe.

Roglič, che è entrato nel gruppo di testa a seguito di un attacco a distanza del connazionale Tadej Pogačar al penultimo giro, ha detto di aver semplicemente finito il gas.

“Preferirei che Wout diventasse campione piuttosto che Alaphilippe”, ha detto Roglič a VTM. “Ma ero al limite. Non potevo nemmeno più sprintare. Quegli altri quattro corridori erano tutti più forti di me. Ho dovuto chiudere un buco dopo ogni angolo. Ho dato tutto quello che avevo. “

Roglič correva sui fumi ed è rimasto ultimo nel gruppo per finire sesto. Van Aert ha reso facile il lavoro del gruppo di caccia per l’argento, ma Alaphilippe è rimasto chiaro per vincere di 24 secondi.

A differenza di alcuni critici da poltrona, van Aert non ha colpa Roglič, e ha detto che la sua vista dall’interno del gruppo di inseguitori ha confermato che tutti erano al limite.

“Penso che sia un peccato che ci sia così tanto trambusto su questo”, ha detto van Aert. “Primož ha davvero fatto del suo meglio. L’ho visto io stesso in prima fila e quindi posso giudicarlo meglio “.

Qual è il prossimo passo per entrambi? Tornano alle loro maglie Jumbo-Visma, ma non correranno più insieme nel 2020. Van Aert si prenderà una breve pausa prima di affrontare le classiche nordiche riprogrammate il mese prossimo. Roglič potrebbe difendere il suo titolo alla Vuelta a España a ottobre.



Source link