Van Aert defiende a Roglič de las críticas posteriores al mundo – VeloNews.com

Van Aert defiende a Roglič de las críticas posteriores al mundo – VeloNews.com


“],” filter “: {” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}}”>

Wout van Aert Pasé tres semanas ayudando Primož Roglič en el Tour de Francia en Jumbo-Visma, ¿por qué el esloveno no le devolvió el favor en el final de la acción del domingo en el campeonato mundial de ruta?

Esa fue la pregunta candente en Flandes enloquecido por el ciclismo en los kilómetros finales de una feroz persecución que se quedó corta contra el eventual ganador. Julian Alaphilippe.

El ex comentarista profesional y televisivo Eddy Planckaert lideró la carga, acusando a Roglič de nada menos que traición.

“Roglič debería haberse enterrado por Wout”, dijo Planckaert en Sporza. “Si viste lo que Wout hizo por él en el Tour, hay algo de culpa”.

La controversia destacó la dinámica única de campeonato mundial de carreras, cuando los profesionales compiten por sus respectivos equipos nacionales en lugar de por sus equipos comerciales. Las lealtades y las alianzas a menudo pueden cruzarse y divergir con unos pocos golpes de pedal.

El domingo, algunos lo vieron como una oportunidad para Roglič, que terminó segundo en el Tour en París después apoyo fuerte de van Aert para sus semanas en Jumbo-Visma – para ayudar a su compañero de equipo comercial más rápido y claramente más fuerte que ganó dos sprints en el Tour.

El debate se extendió a las redes sociales, con los cuchillos saliendo por la supuesta traición de Roglič.

Algunos pensaron que el esloveno debería haber compensado sus esfuerzos el domingo ayudando a cerrar Alaphilippe después de que van Aert ayudó a remolcar a Roglič por Francia durante tres semanas en el Tour.

“Si trajo [Alaphilippe] hasta cinco segundos, Wout habría ganado ”, dijo Planckaert. “Si yo fuera van Aert, ya no estaría guiando a Roglič”.

Van Aert, que terminó segundo detrás del piloto francés atacante en Imola, fue el primero en defender a Roglič.

“Ciertamente creo que Primoz quería mi ayuda, pero estaba tan devastado como el resto del grupo“, Dijo van Aert Sporza después de regresar a Bélgica el domingo por la noche. “Primoz cabalgó al límite. No podría ser mejor. Después de siete horas de carrera, no siempre es cuestión de querer, sino también de poder hacerlo ”.

Roglič y van Aert formaban parte del grupo de élite de seis ciclistas que se alejó el domingo por la noche para disputar el maillot arcoíris en Imola. También estaban Alaphilippe, el eventual medallista de bronce Marc Hirschi (Suiza), Jakob Fuglsang (Dinamarca) y el campeón mundial de 2014 Michał Kwiatkowski (Polonia).

Van Aert fue claramente el más rápido en el grupo de persecución, y Alaphilippe hizo un ataque abrasador y ganador de la carrera en el gran anillo durante la subida final para separar al grupo e inclinar la probabilidades a su favor. Cinco contra uno generalmente favorece al grupo, pero solo si hay cohesión, una reacción rápida y las piernas.

Todos estuvieron de acuerdo después de siete horas de carrera, la potencia simplemente no estaba ahí, como estaría en una carrera más corta. No hubo una reacción rápida al ataque de Alaphilippe, y los demás no estaban dispuestos a hacer todo el trabajo solo para preparar al claramente más rápido van Aert para la victoria.

Así que algunos vieron a Roglič como el piloto que debería haber dado un paso al frente para ayudar a Van Aert a reducir la brecha con Alaphilippe.

Roglič, que entró en el grupo de cabeza tras un ataque a larga distancia de su compatriota Tadej Pogačar en la penúltima vuelta, dijo que simplemente se quedó sin gasolina.

“Preferiría que Wout se convirtiera en campeón que Alaphilippe”, dijo Roglič a VTM. “Pero estaba en mi límite. Ni siquiera podía correr más. Esos otros cuatro jinetes eran todos más fuertes que yo. Tenía que cerrar un agujero después de cada esquina. Di todo lo que tenía “.

Roglič estaba lleno de humos y quedó último en el grupo para terminar sexto. Van Aert facilitó el trabajo del grupo de persecución por la plata, pero Alaphilippe se mantuvo claro para ganar por 24 segundos.

A diferencia de algunos críticos de sillón, van Aert no culpo Roglič, y dijo que su vista desde el interior del grupo de persecución confirmó que todos estaban al límite.

“Creo que es una pena que haya tanta conmoción por esto”, dijo van Aert. “Primož realmente hizo todo lo posible. Lo vi yo mismo en la primera fila y, por lo tanto, puedo juzgarlo mejor “.

¿Qué sigue para ambos? Regresan a sus camisetas Jumbo-Visma, pero no volverán a competir juntos en 2020. Van Aert se tomará un breve descanso antes de llegar a los clásicos del norte reprogramados el próximo mes. Roglič podría defender su título de la Vuelta a España en octubre.



Source link