Van Aert défend Roglič des critiques post-mondes – VeloNews.com

Van Aert défend Roglič des critiques post-mondes – VeloNews.com


“],” filter “: {” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}}”>

Wout van Aert passé trois semaines à aider Primož Roglič au Tour de France à Jumbo-Visma, alors pourquoi le Slovène n’a-t-il pas rendu la pareille à la fin de l’action dimanche dans les championnats du monde sur route?

Telle était la question brûlante dans la Flandre folle de cyclisme dans les derniers kilomètres d’une course féroce qui a échoué contre le vainqueur éventuel. Julian Alaphilippe.

L’ancien commentateur pro et télévisé Eddy Planckaert a mené la charge, accusant Roglič de rien de moins que de trahison.

“Roglič aurait dû s’enterrer pour Wout”, a déclaré Planckaert sur Sporza. «Si vous avez vu ce que Wout a fait pour lui au Tour, il y a un blâme.»

La controverse a mis en évidence la dynamique unique de championnat du monde de course, lorsque les pros courent pour leurs équipes nationales respectives au lieu de leurs équipes commerciales. Les alliances et les alliances peuvent souvent se croiser et diverger en quelques coups de pédales.

Dimanche, certains y ont vu une opportunité pour Roglič – qui a terminé deuxième du Tour à Paris après un appui solide de van Aert pendant ces semaines à Jumbo-Visma – pour aider son coéquipier commercial plus rapide et clairement plus fort qui a remporté deux sprints sur le Tour.

Le débat s’est répandu dans les médias sociaux, les couteaux sortant de la trahison perçue de Roglič.

Certains pensaient que le Slovène aurait dû rembourser ses efforts dimanche en aidant à fermer Alaphilippe après que van Aert ait aidé à remorquer Roglič autour de la France pendant trois semaines au Tour.

«S’il apportait [Alaphilippe] à cinq secondes, Wout aurait gagné », a déclaré Planckaert. «Si j’étais van Aert, je ne dirigerais plus Roglič.

Van Aert, qui a terminé deuxième derrière l’attaquant français à Imola, a été le premier à défendre Roglič.

«Je pense certainement que Primoz voulait mon aide, mais il était tout aussi dévasté que le reste du groupe», A déclaré van Aert Sporza après son retour en Belgique tard dimanche soir. «Primoz a roulé à la limite. Il ne pouvait pas être mieux. Après sept heures de course, il n’est pas toujours question de vouloir, mais aussi de pouvoir le faire.

Roglič et van Aert faisaient partie du groupe élite de six pilotes qui s’est dégagé dimanche soir pour disputer le maillot arc-en-ciel à Imola. Il y avait également Alaphilippe, l’éventuel médaillé de bronze Marc Hirschi (Suisse), Jakob Fuglsang (Danemark) et le champion du monde 2014 Michał Kwiatkowski (Pologne).

Van Aert était clairement le plus rapide dans le groupe de poursuite, et Alaphilippe a fait une attaque brûlante et victorieuse dans le grand anneau lors de la montée finale pour séparer le groupe et faire basculer le groupe. chances en sa faveur. Le cinq contre un favorise généralement le groupe, mais seulement s’il y a cohésion, réaction rapide et jambes.

Tout le monde était d’accord après sept heures de course, la puissance n’était tout simplement pas là comme elle le serait dans une course plus courte. Il n’y a pas eu de réaction rapide à l’attaque d’Alaphilippe, et les autres n’étaient pas prêts à faire tout le travail juste pour préparer le van Aert clairement plus rapide pour la victoire.

Certains ont donc considéré Roglič comme le pilote qui aurait dû intervenir pour aider van Aert à réduire l’écart avec Alaphilippe.

Roglič, qui a rejoint le groupe de tête à la suite d’une attaque à longue distance de son compatriote Tadej Pogačar dans l’avant-dernier tour, a déclaré qu’il était simplement à court d’essence.

«Je préférerais que Wout devienne champion plutôt qu’Alaphilippe», a déclaré Roglič à VTM. «Mais j’étais à ma limite. Je ne pouvais même plus sprinter. Ces quatre autres pilotes étaient tous plus forts que moi. J’ai dû fermer un trou après chaque virage. J’ai donné tout ce que j’avais.

Roglič courait sur les fumées et traînait en dernier du groupe pour terminer sixième. Van Aert a facilité le travail du groupe de chasse pour l’argent, mais Alaphilippe est resté clair pour gagner de 24 secondes.

Contrairement à certains critiques de fauteuils, van Aert n’a pas blâmé Roglič, et a déclaré que son point de vue de l’intérieur du groupe de poursuite a confirmé que tout le monde était à sa limite.

«Je pense que c’est dommage qu’il y ait tant d’agitation à ce sujet», a déclaré van Aert. «Primož a vraiment fait de son mieux. Je l’ai vu moi-même au premier rang et je peux donc le juger le mieux.

Quelle est la prochaine étape pour les deux? Ils reviennent à leurs maillots Jumbo-Visma, mais ne courront plus ensemble en 2020. Van Aert prendra une courte pause avant de frapper les classiques du nord reprogrammés le mois prochain. Roglič pourrait défendre son titre de Vuelta a España en octobre.



Source link