Twee renners verbannen uit Zwift wegens datamanipulatie – VeloNews.com

Twee renners verbannen uit Zwift wegens datamanipulatie – VeloNews.com


“],” filter “: ” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}”>

Zwift heeft twee rijders verbannen die in strijd zijn met de regels voor wedstrijden zoals bepaald door Zwift Accuracy and Data Analysis (ZADA).

Lizi Duncombe en Shanni Berger kregen allebei een schorsing van deelname aan Zwift-evenementen voor een termijn van zes maanden voor het overtreden van de standaarden voor het vastleggen en rapporteren van technologische gegevens.

De schorsingen hebben een terugwerkende kracht tot de data waarvoor hun respectieve schendingen plaatsvonden.

Officiële Zwfit-wedstrijden vereisen een slimme trainer om gegevens direct in de game te rapporteren. Gegevens moeten ook worden verzameld door een apparaat dat meetgegevens registreert van een secundaire krachtmeetbron (bijv. Een vermogensmeter op pedalen en een ‘head-unit’) en gegevensbestanden mogen niet worden gewijzigd.

Op 17 september 2020 werd vastgesteld dat Lizi Duncombe in strijd was met het gegevensregistratie- en rapportagebeleid van de Zwift Racing League.

Hoewel Duncombe een power-bestand naar ZADA heeft gestuurd van het evenement met gegevens die zijn verzameld van een Stages (crankarm) vermogensmeter, bevat het bestand slechts 90 seconden aan gegevens.

Uit de bevindingen in het geval van Duncombe bleek dat er een tweede powerfile was aangeleverd die niet overeenkwam met de gegevens die van haar trainer waren verzameld.

Het ZADA-onderzoek stelde vast dat: “Dit misschien gewoon een onbedoelde fout van de rijder was, maar dat het zonder een onafhankelijke registratie van de inspanningen van de rijder niet mogelijk was om hun prestaties in de race te verifiëren en hun resultaat werd daarom nietig verklaard.”

In het dossier merkte ZADA op dat: “Op geen enkel moment heeft de rijder enige fout toegegeven, spijt getoond of een plausibele verklaring gegeven over hoe een bestand dat door Zwift was gegenereerd, werd gemarkeerd als zijnde gegenereerd door een” Garmin Edge 820 ”, of vermogensgegevenswaarden hebben die met een vast percentage precies verschillen van het Zwift-bestand. ”

“Het lijdt geen twijfel dat de rijder zijn rit niet correct dubbel heeft geregistreerd, en daarom moet het oorspronkelijke oordeel om het resultaat van de race nietig te verklaren wegens het overtreden van de technische vereisten van het evenement, blijven bestaan.” De bevindingen stellen bovendien dat: “Het bestuur is verder van mening dat het buiten redelijke twijfel bestaat dat het FIT-bestand dat door de rijder is verstrekt als bewijs dat ze hun rit dubbel hebben geregistreerd, na het evenement is bewerkt.”

De racegegevens van Shanni Berger werden beoordeeld toen ze op de tweede plaats eindigde bij een Off the MAAP-damesrace.

Toen Berger’s gegevens van 18 augustus 2020 werden beoordeeld, werd aanvankelijk vastgesteld dat ze een externe vermogensmeter gebruikte als de primaire meting voor het spel, wat in strijd was met de vereiste dat de slimme trainer van een rijder de primaire krachtbron is.

Bij het vergelijken van het secundaire gegevensbestand met het primaire gegevensbestand, bleken de twee identiek te zijn, wat suggereert dat Berger slechts één enkele bron voor energiemeting gebruikte en dubbele bestanden aanleverde, nadat het tweede bestand was gewijzigd om van een andere macht te lijken te komen bron.

Er zijn aanwijzingen dat het secundaire dossier dat door Berger werd aangeleverd, leek te duiden op een handtekening van een Saris-trainer. Bij het vergelijken van het gegevensbestand dat door Zwift is verzameld met het gegevensbestand van Berger, lijken de gegevens echter identiek te zijn, waarbij alleen de stroombron verschilt.

Geconcludeerd werd dat Berger – of een medewerker – het aan Zwift verstrekte gegevensbestand had gewijzigd om een ​​trainer aan te duiden als de primaire krachtbron. Dit is in strijd met de gegevens die op de Zwift-servers zijn geregistreerd.

Berger gaf uiteindelijk toe dat ze protesteerde tegen de opschorting en verontschuldigde zich en dat het “heel goed mogelijk was dat ik fouten heb gemaakt met de software vanwege een menselijke fout.”

Duncombe en Berger mogen Zwift nog steeds gebruiken tijdens hun schorsing, en ze komen allebei in aanmerking voor deelname aan wedstrijden na hun schorsing van zes maanden.



Source link