Tribunal Richard Freeman: Shane Sutton de British Cycling a imputé la “ chute ” à un médecin

Tribunal Richard Freeman: Shane Sutton de British Cycling a imputé la “ chute ” à un médecin


Shane Sutton
Sutton a déjà témoigné devant le tribunal d’aptitude à exercer de Freeman

L’ancien directeur technique de British Cycling, Shane Sutton, a imputé sa «chute» à l’organisation au Dr Richard Freeman, selon un tribunal.

Le médecin prétend qu’il s’est plaint à la haute direction de «l’utilisation abusive des ressources» de Sutton, y compris une allégation selon laquelle l’entraîneur aurait dépensé 6 000 £ de l’argent de l’organisation en dentisterie esthétique.

Il dit qu’il craint que Sutton ait appris de ses actes, causant «des dommages supplémentaires» à leur relation et jouant un rôle clé dans la controverse qui s’est déroulée par la suite.

La révélation est incluse dans trois déclarations de témoins nouvellement publiées soumises par le Dr Freeman comme preuve lors de son audition d’aptitude à la pratique.

Dans ces documents, il affirme que Sutton lui a dit qu’il avait «fini» après avoir soupçonné le médecin d’être un «dénonciateur» pour «détournement de ressources».

Dans des affirmations qui ajouteront également à l’intrigue entourant les pratiques du très réussi British Cycling et Team Sky (maintenant Ineos), Freeman dit également que la disponibilité non réglementée de médicaments sur ordonnance uniquement était “considérée comme un gain marginal par la direction”.

Il affirme avoir été invité par son ancien directeur médical de l’époque, le Dr Steve Peters, à soigner une foule de cadres supérieurs et de membres du personnel ainsi que des cavaliers, et de leur donner des médicaments gratuitement.

Le Dr Freeman a été accusé par le General Medical Council (GMC) d’avoir commandé de la testostérone interdite au National Cycling Center en 2011 «sachant ou croyant» qu’elle était destinée à améliorer les performances d’un athlète.

Il a admis 18 des 22 chefs d’accusation retenus contre lui, dont le mensonge initial pour tenter de dissimuler l’ordre et une enquête antidopage britannique (Ukad).

Mais le Dr Freeman nie l’accusation clé, affirmant qu’il a été intimidé en ordonnant le médicament par Sutton pour traiter sa dysfonction érectile.

Sutton a nié ces allégations, insistant sur le fait que le médecin ment.

Freeman dit qu’il “s’est plaint au conseil de ce que je croyais être une utilisation abusive des ressources de British Cycling par M. Sutton, y compris 6000 £ pour sa dentisterie esthétique personnelle effectuée par le dentiste officiel de British Cycling, le financement d’un diplôme de physiothérapie de trois ans pour une masseuse et recherche le personnel et sa famille “.

«Ces tentatives de dénonciation auraient très probablement été signalées à M. Sutton et auraient par conséquent causé des dommages supplémentaires à notre relation», dit-il.

Freeman affirme également que “la rupture la plus grave de la relation” est survenue début 2016 lorsque Sutton a cru que le médecin s’était plaint à UK Sport de son “détournement de ressources” présumé.

«L’e-mail du lanceur d’alerte adressé à UK Sport a été renvoyé au directeur général et considéré comme un grief.

Freeman dit que Sutton a exigé qu’il avoue être la source, et qu’il a été “choqué par son explosion et les menaces proférées pendant cet échange intimidant”.

“J’ai refusé et il a dit que c’était tout,” vous avez terminé “.”

Le samedi, Sutton a dit au Telegraphlien externe que le Dr Freeman s’était “plongé dans quelque chose de profond ici et m’avait vu comme une issue”.

Sutton a démissionné de British Cycling en avril 2016 après avoir été suspendu suite à une enquête sur des allégations de discrimination. Il a finalement été innocenté de huit des neuf allégations.

Le Dr Freeman a également déclaré dans les déclarations des témoins qu’il soupçonnait Sutton d’être à l’origine d’un article de journal sur un mystère colis médical livré au médecin et administré à Sir Bradley Wiggins lors d’une course en France en 2011.

La controverse a ensuite fait l’objet d’une enquête Ukad.

«En septembre 2016, j’ai reçu plusieurs appels téléphoniques de sa part, dans un état agité, me blâmant pour sa chute», écrit Freeman dans sa déposition.

«Lors du dernier appel, il m’a dit qu’il avait parlé à un journaliste qui allait publier une histoire concernant une injection illégale… et que nous avions tous fini.

“Il a dit que cela me concernait, [team boss] Sir Dave Brailsford et Sir Bradley Wiggins. J’étais dévasté.”

Freeman, Brailsford et Wiggins ont tous toujours nié les actes répréhensibles de l’incident.

Freeman dit que lorsque l’histoire a éclaté le mois suivant “il n’était pas surprenant que l’allégation ait été faite à mon sujet et j’ai supposé que Shane Sutton était la source”.

Sutton a nié savoir ce qu’il y avait dans le sac, et a déclaré qu’il avait toujours soutenu Freeman à travers ses nombreux problèmes personnels pendant son séjour chez British Cycling.

Freeman dit également que le Dr Peters, l’un des plus grands noms de la médecine du sport, lui a demandé de soigner une foule de cadres supérieurs et de membres du personnel sélectionnés de British Cycling et de Team Sky, “et de dispenser des médicaments (gratuitement) à partir des fournitures de British Cycling. , ce que j’ai fait sans y réfléchir… “

Il dit qu’il a donné à un membre de l’équipe médicale des granules de stéroïdes et traité la femme d’un cavalier pour une hypertension sévère, lui prescrivant des médicaments «pour contrôler la tension artérielle».

Freeman a admis avoir “fourni de manière inappropriée un traitement médical qui ne constituait pas des premiers soins” à des membres du personnel non sportifs “et” n’a pas informé les médecins généralistes de trois patients des médicaments prescrits et des raisons de la prescription “.

“Je ne me suis pas senti en mesure de refuser la demande d’aide”, dit-il dans sa déposition.

“J’accepte maintenant … que le traitement du personnel, de la famille et des amis devrait être limité aux situations d’urgence uniquement.”

Freeman dit que lorsqu’il a rejoint British Cycling, il “a repris le processus qui était déjà en place et est tombé dans des erreurs en raison de la commodité pour les patients, et a été considéré comme un gain marginal par la direction”.

Freeman ajoute que le Dr Peters “a encouragé l’autonomie qui a conduit à l’isolement professionnel”.

Il déclare: «À Londres 2012, il a demandé l’utilisation de notre équipement et l’utilisation de nos propres installations cliniques dans notre bloc d’hébergement, au lieu d’utiliser celles fournies par la British Olympic Association. [BOA].

“Cette attitude institutionnalisée s’est poursuivie jusqu’à Rio 2106 et n’a pas favorisé de bonnes relations entre la Colombie-Britannique. [British Cycling] et les établissements de médecine du sport de la BOA et de l’EIS [English Institute of Sport]. “

L’audience se poursuit.



Source link