‘Totdat dit is opgehelderd, mogen alle betrokkenen niet in de buurt van de sport zijn’: MP roept Ineos op om Dave Brailsford te schorsen

‘Totdat dit is opgehelderd, mogen alle betrokkenen niet in de buurt van de sport zijn’: MP roept Ineos op om Dave Brailsford te schorsen


Een Brits parlementslid heeft opgeroepen tot schorsing van Dave Brailsford door Ineos in afwachting van een volledig onderzoek naar de manier waarop voormalig Team Sky-arts, Richard Freeman, testosteron kwam bestellen ‘weten of geloven’ het was om een ​​ruiter te helpen. Ineos Genadiers hebben elk vergrijp ontkend.

“Totdat dit is opgehelderd, mogen alle betrokkenen nergens in de buurt van de sport zijn”, zei voormalig minister van schaduwsport, Clive Efford, die nu lid is van de selectiecommissie Digital, Culture, Media & Sport. de Telegraaf

“Het is duidelijk dat er vragen zijn die moeten worden beantwoord en dat mensen moeten worden geschorst terwijl dit naar behoren wordt onderzocht.”

Na het betwisten van vier van de 22 aanklachten die tegen hem zijn ingediend door de General Medical Council, waarbij hij toegaf aan de andere 18, waaronder de aankoop van het verboden medicijn Testogel en liegen tegen het UK Anti-Doping Agency (UKAD), zei de Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) delen van Freeman’s uitleg van de zaak “rekte de goedgelovigheid uit” en dat “het motief voor uw actie was om uw gedrag te verbergen”.

Naar aanleiding van het MPTS-vonnis kondigde UKAD aan dat dr. Freeman voorlopig zou worden geschorst voor alle sporten omdat het hem beschuldigde van twee overtredingen: ‘Bezit van verboden middelen en / of verboden methoden en knoeien of poging tot knoeien met enig onderdeel van dopingcontrole’.

Efford heeft toegevoegd dat de uitspraak tegen Freeman heeft aangetoond dat Team Sky’s “nultolerantie” -benadering van prestatiebevorderende medicijnen niets meer is dan “een zak leugens” en dat Brailsford nu vragen heeft om te beantwoorden.

“Dave Brailsford verzekerde zich over hoe schoon zijn teams waren en tenzij hij de volledige controle had over wat er gaande was, kon hij die garanties niet geven”, zei Efford.

‘We moeten ons afvragen, als hij het niet wist, waarom deed hij het dan niet? En als het mogelijk was dat dit zou gebeuren, hoe had hij dan de verzekering kunnen geven dat zijn team schoon was? “

Mary O’Rourke QC vroeg tijdens het tribunaal waarom Brailsford niet was opgeroepen om te getuigen.

“Dave Brailsford is het spook dat ontbreekt tijdens deze procedure,” zei ze. “Hij zou ontzettend veel vragen hebben kunnen beantwoorden over wat er gaande was bij British Cycling en Team Sky. Hij is nooit geroepen. “

In reactie op de uitspraak van Freeman zei Team Ineos in een verklaring: “Het team steunt het werk van de GMC volledig en het is heel duidelijk uit hun rapport dat Richard Freeman niet voldeed aan de ethische normen die van hem als arts werden geëist en oneerlijk handelde. .

“Het team gelooft echter niet dat een atleet ooit Testogel of een ander prestatieverhogend middel heeft gebruikt of geprobeerd heeft te gebruiken. Er is geen bewijs geleverd dat dit ooit is gebeurd of dat er op enig moment een overtreding is begaan door een atleet. We zullen onze volledige steun en medewerking aan UKAD blijven geven, zoals we gedurende dit hele proces hebben gedaan, terwijl zij zijn gedrag blijven onderzoeken. We zullen verder geen commentaar geven. “



Source link