To ryttere forbudt fra Zwift til manipulation af data – VeloNews.com

To ryttere forbudt fra Zwift til manipulation af data – VeloNews.com


“],” filter “: ” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}”>

Zwift har forbudt to kørere, der har vist sig at være i strid med reglerne for konkurrencer som bestemt af Zwift Accuracy and Data Analysis (ZADA).

Lizi Duncombe og Shanni Berger blev begge overdraget suspensioner fra at konkurrere i Zwift-begivenheder i en seks måneders periode for overtrædelse af teknologidataoptagelses- og rapporteringsstandarder.

Suspensionerne dateres tilbage til de datoer, hvor deres respektive overtrædelser fandt sted.

Officielle Zwfit-konkurrencer kræver, at en smart træner rapporterer data direkte i spillet. Data skal også indsamles af en enhed, der optager målinger fra en sekundær effektmålekilde (f.eks. En pedalbaseret effektmåler og en “hovedenhed”), og datafiler må ikke ændres.

Lizi Duncombe viste sig at være i strid med Zwift Racing League’s dataoptagelses- og rapporteringspolitik den 17. september 2020.

Mens Duncombe indsendte en strømfil til ZADA fra begivenheden, der omfattede data indsamlet fra et Stages (crankarm) effektmåler, indeholdt filen kun 90 sekunders data.

Resultaterne i Duncombes sag afslørede, at der blev leveret en anden magtfil, der ikke matchede de data, der blev indsamlet fra hendes træner.

ZADA-undersøgelsen fastslog, at “Dette kan bare have været en utilsigtet fejl fra rytteren, men ikke desto mindre uden en uafhængig registrering af rytterens indsats var det ikke muligt at kontrollere deres præstationer i løbet, og deres resultat blev derfor annulleret.”

I sagsoptegnelsen bemærkede ZADA, at ”På intet tidspunkt indrømmede rytteren nogen fejl, viste anger eller tilbød nogen sandsynlig forklaring på, hvordan en fil, der var genereret af Zwift, blev markeret som genereret af en“ Garmin Edge 820 ”, eller have strømdataværdier, der nøjagtigt adskiller sig fra Zwift-filen med en fast procentdel.”

“Det er uden rimelig tvivl, at rytteren ikke korrekt registrerede deres tur korrekt, og at den oprindelige dom om annullering af resultatet af løbet for at have overtrådt de tekniske krav til begivenheden skulle stå.” Resultaterne angiver desuden, at “Bestyrelsen mener endvidere, at det er uden rimelig tvivl, at FIT-filen, der blev leveret af rytteren, som bevis for, at de havde dobbeltoptaget deres tur, blev redigeret efter begivenheden.”

Shanni Bergers løbsdata blev gennemgået, da hun sluttede på andenpladsen ved et Off the MAAP kvindeløb.

Da Bergers data fra 18. august 2020 blev gennemgået, blev det oprindeligt bestemt, at hun brugte en ekstern effektmåler som den primære måling for spillet, hvilket overtrådte kravet om, at en rytteres smarte træner var den primære strømkilde.

Når man sammenligner den sekundære datafil med den primære datafil, blev de to fundet identiske, hvilket tyder på, at Berger kun brugte en enkelt effektmålingskilde og leverede duplikatfiler efter at have ændret den anden fil til at komme fra en anden magt kilde.

Bevis tyder på, at den sekundære fil leveret af Berger syntes at indikere en Saris trænerunderskrift. Når man sammenligner datafilen indsamlet af Zwift med datafilen leveret af Berger, ser data imidlertid ud til at være identiske, idet kun strømkilden er forskellig.

Det blev konkluderet, at Berger – eller en associeret medarbejder – ændrede datafilen leveret til Zwift for at angive en træner som den primære strømkilde. Dette er i konflikt med de data, der er registreret på Zwift-serverne.

Berger sluttede til sidst i sin protester mod suspensionen og tilbød undskyldninger, og at det var “meget muligt, at jeg lavede fejl med softwaren på grund af menneskelige fejl.”

Duncombe og Berger har stadig tilladelse til at bruge Zwift under deres suspensioner, og de er begge berettigede til at deltage i konkurrencer efter deres seks måneders suspensioner.



Source link