“ Personne ne veut parler en bien de lui ” – VeloNews.com

“ Personne ne veut parler en bien de lui ” – VeloNews.com


“],” filter “: ” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}”>

Pedro Delgado, un ancien Tour de France gagnant et commentateur à la télévision espagnole, a partagé ses réflexions sur Lance Armstrong dans une émission récente à la radio espagnole.

Parler à Radio MARCA lors de la Vuelta a España la semaine dernière, le gagnant du Tour 1988 a déclaré qu’il comptait Armstrong comme vainqueur du Tour de 1999 à 2005 malgré le nom du Texan être officiellement frappé du dossier du gagnant en raison de violations de dopage.

“Oui, je le considère comme le gagnant de ces Tours”, a déclaré Delgado. «Il a fait de très mauvaises choses, mais il a également fait de bonnes choses, comme son travail sur le cancer. Je crois, comme il l’a dit, que son image publique l’a submergé, et c’est dommage. Même si les gens disent que le dopage vous donne des ailes, cela n’aide qu’un petit peu. Il n’aurait peut-être pas remporté sept tours, mais il aurait pu en gagner cinq s’il avait couru sans encombre.

Delgado, 60 ans, qui a récemment vu son image publique déjà élevée pousser encore plus haut après un passage dans la populaire émission télévisée de cuisine de célébrités «Master Chef», a partagé ses réflexions sur l’héritage controversé d’Armstrong pour le cyclisme professionnel.

«Pour moi, il était le meilleur de son époque. Armstrong avait une tête très forte », a déclaré Delgado. «C’était son moteur. En termes de force physique, peut-être [Jan] Ullrich, qui était son principal rival, était encore plus fort, mais son intelligence et sa connaissance de la préparation tout au long de l’année ont été essentielles pour qu’Armstrong remporte une course aussi importante que le Tour de France.

«Armstrong a fait beaucoup de dégâts», a poursuivi Delgado. «Une grande partie de la mauvaise image que le cyclisme a maintenant vient à cause d’Armstrong. Pourtant, une grande partie du boom du cyclisme est également venue à cause d’Armstrong. Le cyclisme était très européen et il y a eu un gros coup de pouce international grâce à lui. Il a introduit le marché nord-américain. Quand tout le monde s’est rendu compte qu’il était une fraude, tous ceux qui l’admiraient en tant que sportif et en tant que cycliste se sont retournés contre lui. Les dégâts sont toujours ressentis par les cyclistes professionnels d’aujourd’hui. Et au niveau sportif, personne ne veut parler d’Armstrong d’une bonne manière des dommages qu’il a causés au sport.



Source link