Le verdict de culpabilité de la marque britannique Freeman est “ extrêmement inquiétant ”

Le verdict de culpabilité de la marque britannique Freeman est “ extrêmement inquiétant ”


British Cycling a décrit le Dr Richard Freeman comme étant coupable d’ordonner la testostérone «en sachant ou en croyant» que c’était pour l’amélioration des performances comme «extrêmement dérangeante», et que ses actions étaient «d’un mille en deçà» de ce que l’instance dirigeante attend.

Après que UK Anti-Doping ait banni Freeman de tous les sports à la suite du verdict du tribunal, British Cycling a publié un communiqué disant que c’était un jour de «réflexion sobre».

“Le verdict du panel confirme les propres conclusions de British Cycling selon lesquelles il avait failli à ses fonctions de médecin et soutient notre décision de le renvoyer au GMC pour une enquête plus approfondie”, a déclaré le PDG de British Cycling Brian Facer dans un communiqué.

«La découverte que la livraison de gel de testostérone en 2011 était destinée à l’amélioration illégale des performances d’un cavalier est extrêmement inquiétante. Nous laissons toute autre action à cet égard à UK Anti-Doping, dont le travail bénéficiera de notre soutien sans réserve.

>>> “ Tant que cela ne sera pas clarifié, tous les acteurs impliqués ne devraient pas être à proximité du sport ”: le député demande à Ineos de suspendre Dave Brailsford

«C’est une journée de réflexion sobre et nous savons qu’elle sera ressentie par les milliers de personnes qui pilotent leurs vélos dans ce pays et aiment notre sport, de la Great Britain Cycling Team à la base. Nous savons également qu’ils partageront notre point de vue selon lequel tous ceux qui travaillent dans notre sport doivent adhérer aux normes les plus élevées de comportement éthique.

British Cycling affirme que depuis la fin des huit années d’emploi de Freeman, un certain nombre de changements ont été apportés pour améliorer le service médical fourni aux coureurs ainsi que la gouvernance de l’organisation.

Il s’agit notamment d’obtenir le statut CQC, ce qui signifie que l’équipe médicale est tenue au même niveau que les hôpitaux, l’introduction d’un nouveau code de conduite pour tout le personnel médical et de soutien à la performance, ainsi que la mise en place d’un comité d’intégrité.

«Les actions plus larges du Dr Freeman décrites dans le tribunal sont inférieures d’un mile aux normes auxquelles nous nous attendons», a poursuivi Facer. «Depuis que le Dr Freeman a suspendu son emploi chez British Cycling il y a quatre ans, nous avons apporté des changements substantiels à la façon dont nous fournissons des services médicaux aux coureurs concourant pour la Grande-Bretagne, dans le cadre d’améliorations beaucoup plus larges de notre gouvernance qui, selon nous, nous placent désormais au premier plan. de notre secteur.

Le verdict de culpabilité intervient près de deux ans après le début du tribunal, ayant subi d’innombrables retards, une autre audience étant prévue le 17 mars pour décider si Freeman est radié en tant que médecin.

Un député britannique a également a appelé à la suspension de Dave Brailsford de son rôle de patron des Ineos Grenadiers dans l’attente d’une enquête approfondie, tandis que l’équipe du WorldTour s’est distancée du médecin qu’elle a employé de 2009 à 2015, affirmant qu’elle ne croit pas qu’un athlète ait jamais utilisé ou cherché à utiliser l’interdit Testogel qui avait été commandé.

«L’équipe soutient pleinement le travail du GMC et il ressort très clairement de son rapport que Richard Freeman n’a pas respecté les normes éthiques exigées de lui en tant que médecin et a agi de manière malhonnête», Déclaration Ineos lue.

«Cependant, l’équipe ne pense pas qu’un athlète ait jamais utilisé ou cherché à utiliser Testogel ou toute autre substance améliorant la performance. Aucune preuve n’a été fournie que cela s’est jamais produit ou qu’il y ait eu un acte répréhensible de la part d’un athlète à un moment quelconque. “



Source link