Ingen gaver: Roglic forsvarer sin etappesejr over Gino Mäder

Ingen gaver: Roglic forsvarer sin etappesejr over Gino Mäder


Primoz Roglic passerer Gino Mader i de sidste meter i Paris-Nice etape 7.

Gino Mäder kunne alt andet end lugte målstregen, da Primoz Roglic fløj forbi sin venstre side i Paris-Nice lørdag. Mäder i slutningen af ​​en lang udbrud, den sidste mand, der stod fra en gruppe, der engang nummererede mere end et dusin, løftede sin venstre hånd i oprør, da Roglic overhalede ham 20 meter fra mål og tog sin tredje sejr i denne uge. Det ville have været Mädders første store pro-sejr – hans første sejr af enhver art siden en fase af Tour of Hainan i 2018.

Det var hjerteskærende at se. Stakkels barn.

Der er lejlighedsvise, rene gaver i pro-cykling, hvis højeste profil har tendens til at blive afleveret af en eller anden mester (som Roglic) på en mindre prestigefyldt rytter (som Mäder). Dette var en mulighed, argumenterer det, for Roglic at få en sæsonlang ven i pelotonet – måske endda have et helt hold skylder ham en tjeneste. Det ville have betydet så meget for Mäder, som næsten var i tårer efter målgangen. Langt mere end det sandsynligvis betød for Roglic.

Svar på ‘Hej, hvorfor gjorde du det?’ spørgsmål fra samlede medier var Roglic kortfattet: ”Vi ønsker alle at vinde, og du skal være den stærkeste til at gøre det,” sagde han.

”Jeg vil gerne se, hvornår nogen giver sejrene til mig, og så siger jeg også tak til de andre fyre,” tilføjede han.

Roglics argument er simpelt: Vi arbejdede begge for det, og en gevinst handler ikke kun om mig.

”Vi arbejder hårdt, ikke kun mig, men hele holdet fra starten af ​​scenen,” sagde han. ”Vi havde en slags kontrol, også vores fyre trak på stigningen, så kunne jeg afslutte jobbet. Jeg tror, ​​vi alle vil vinde, og hvis du kan gøre det, er det altid rart. Du er nødt til at tage, hvad du kan. Det er ikke gratis, vi arbejder hårdt for det. ”

At give eller beslutte ikke at konkurrere etaper er ikke særlig sjældent i cykling, selvom det hyppigste scenarie er en, hvor rytteren, der er begavet til etappen, har gjort noget for at tjene det. Det er mindre en gave end en forhandling.

Overvej dette scenarie: En GC-udfordrer og en scenejæger er sammen foran, jaget af pelotonet. Det er uklart, om de klarer det. Etapejægeren ved, at GC-rytteren trækker så hårdt som muligt og prøver at vinde tid og kan bruge denne viden til bare at sidde i, redde benene. At gøre det alt andet end garanterer, at han vinder sprinten. Han ved også, at det er en risiko; ikke at trække betyder, at de begge måske bliver fanget.

GC-rytteren ved, at hvis han kan overbevise scenejægeren om at trække, arbejde sammen, vil han vinde mere tid i det samlede. Det er alt, hvad han virkelig holder af. Så der sker en lille samtale: GC-rytteren siger: “Hej, hvis du hjælper, tag nogle træk, kan du tage etapevindet.” Det er en slags slags, men det fungerer for alle.

Det var ikke tilfældet lørdag. Mäder trak aldrig efter Roglic. For Roglic at ramme bremserne lige før linjen, så Mäder kunne vinde den sejr, han så desperat ønskede, en sejr, der føltes fortjent for hans sved og smerte og udholdenhed, ville faktisk have været en ganske gave.



Source link