Det større billede – VeloNews.com

Det større billede – VeloNews.com


“],” filter “: {” nextExceptions “:” img, blockquote, div “,” nextContainsExceptions “:” img, blockquote “}}”>

Hvilket løb vil du se, når du har læst dette? Den kondenserede sæson betyder, at hvis du abonnerer på de rigtige kanaler, er der næsten for meget at se til enhver tid. Søndag med Giro og mænds og kvinders Rundvisning i Flanderngiver os måske det største valg.

Sidste måned, i stedet for at se Tour de France, ville nogle have ønsket muligheden for at se Giro Rosa, men til trods for at være det længste og ældste etappeløb på Women’s WorldTour, var løbet ikke tilgængeligt live. Ja, der var højdepunkter, men selv når du har undgået resultatet, giver højdepunkter sjældent reel spænding. Du mister noget af det magiske ved at se live sport.

Det, der komplicerede sagen for italienske arrangører, var UCI’s krav om i det mindste noget live-dækning for alle top-level begivenheder, og dets fravær var det sidste halm for det styrende organ, der siden har forvist det fra top-tieret i 2021.

“… På grund af forskellige mangler fra arrangørens side med hensyn til specifikationerne (især med hensyn til tv-dækning), på trods af gentagne anmodninger fra os gennem de sidste par år,” læste en UCI-erklæring, der også anerkendte løbets historiske plads på kalenderen.

Men midt i den sociale medias foruroligelse har nogle måske glemt et andet kvindeløb på topniveau, som aldrig har haft live tv-dækning.

Alle seks udgaver af den seks-dages britiske race, The Women’s Tour, har haft en omfattende højdepunktspakke vist gratis til luft i Storbritannien. I løbet af de tidlige løb var dækningen sådan en nyhed, at ryttere ville samles omkring hotellets lobby-tv for at se, hvordan de havde klaret sig.

Sidste uges løbearrangører SweetSpot genstartede deres søgning efter en titelsponsor til at erstatte OVO Energy til både deres overordnede begivenheder, Women’s Tour og Tour of Britain. Det er ikke, at begge løb er under eksistentiel trussel – finansieringsmodellen sørger for det – men titelsponsorering tillader løbet at udvikle sig.

Ud over at muligvis udvide løbet til otte dage betyder reel udvikling live-tv.

”Det er bare et økonomisk spørgsmål, og når en titelsponsor kommer om bord, hvad de end gør, vil det være absolut nok for os at retfærdiggøre at betale for den live dækning, der skal finde sted,” sagde Hugh Roberts, SweetSpots formand. “Men der er alle mulige nye teknologier, der gør live streaming meget mere omkostningseffektive end før.”

Nogle mindre begivenheder på det europæiske fastland har brugt 4G til at transmittere billeder, men dækningen i Storbritannien er stadig for ujævn til at garantere billeder, og kun tilkomsten af ​​5G vil komme tæt på at give ensartet dækning.

Uden dette er live dækning af cykling et enormt dyrt foretagende. Arrangører har pligt til at afholde alle omkostninger, da der ikke er nogen chance for, at løbearrangører tjener penge på at sælge rettigheder til tv-stationer, i det mindste for nu.

”Jeg ville ikke udelukke det fuldstændigt, men betaler betaler dækker hele prisen eller betyder det at yde et bidrag? Ved at yde et bidrag til det kan jeg se, at det sker, ”sagde Roberts. “Jeg håber, at vi får et gennembrud med de større gratis tv-kanaler i Storbritannien.”

Giros WorldTour-nedrykning skyldtes i det mindste delvis sin manglende dækning, og Roberts har en vis sympati, især da det, der kræves, ikke er defineret korrekt.

”Definitionen er subjektiv og patetisk,” sagde han. ”Jeg gik til det allerførste møde, da ideen om, at hvis du er på WorldTour, har du brug for live tv-dækning [was raised] og jeg spurgte, hvordan ser direkte tv-dækning ud? Er det noget med et håndholdt kamera ved siden af ​​vejen og filmet og streamet til en eller anden uklar kanal, eller er det et fantastisk program på den største gratis til-kanal-kanal? ”

“Hvis UCI ønsker det så dårligt, betaler de det.”

Women’s Tour betragtes bredt som den bedst organiserede begivenhed på WorldTour-kalenderen. Det giver muligvis ikke bjerge, men ruterne kombineret med løbets prestige producerer hårdt løb.

SweetSpot håber, at dette og opsvinget i cykeldeltagelse i Storbritannien vil hjælpe med at tiltrække nye sponsorer. Men ingen ved, hvordan verdensøkonomien efter pandemi vil se ud, og der er en chance for, at nogle løb ikke er i stand til at finansiere live-tv. Vil UCI sænke sine forventninger, eller vil det – og fansen – acceptere at have færre løb i topklassen?

”Vi får direkte dækning,” sagde Roberts. “Vi er verdens bedste løb, vi betragtes som guldstandarden. Hvis vi faldt ned, har de virkelig et problem.”



Source link