De Giro Rosa, de bijna onzichtbare race

De Giro Rosa, de bijna onzichtbare race


De Giro Rosa 2020 gaat nu de zevende fase in en de race is tot nu toe vol spanning en sensatie geweest – niet dat iemand buiten degenen die hem afdekken of eraan werken, veel van de actie hebben kunnen zien.

Ondanks de inspanningen van een paar Twitter-getrouwen en een dagelijkse show met hoogtepunten op Eurosport / GCN en RAI, is de race grotendeels ongezien verlopen. Er is publieke verontwaardiging op sociale media van vrouwelijke wielerfans die betreuren dat ze de race niet live kunnen volgen.

Terwijl degenen die de race vanuit huis proberen te volgen, gewoon een spannende race willen zien met een aantal van hun favoriete rijders in realtime, voor de rijders en het personeel zelf is het persoonlijker.

“Het is duidelijk niet goed genoeg en ik denk dat het juist is dat het in twijfel wordt getrokken”, zei Lizzie Deignan van Trek-Segafredo. “Ik wil natuurlijk dat mijn vrienden en familie me kunnen steunen en ik denk dat sommige van de vorige races waar we live verslag van hebben gehad, zoals Plouay, La Course en Europese [Chapionships] hebben laten zien hoe aantrekkelijk vrouwenwielrennen is. ”

De afgelopen jaren is er een gestage stijging te zien in het aantal live vertoonde damesraces. Fans van over de hele wereld hebben namen kunnen geven aan gezichten in het vrouwenpeloton en hun favorieten kunnen uitkiezen. In 2019 introduceerde de UCI een bepaling voor Women’s WorldTour-races waarin werd gespecificeerd dat ze ten minste 45 minuten live verslaggeving moeten laten zien om in aanmerking te komen voor de WWT-status.

Om redenen die niet bekend zijn bij iedereen behalve de organisatoren en de UCI zelf, is de Giro Rosa erin geslaagd om deze regeling te omzeilen (naast de limiet op etappe-afstand). In een verklaring over het gebrek aan live verslaggeving zei Giro Rosa-directeur Giuseppe Rivolta het volgende:

“De situatie die de hele wereld de afgelopen maanden doormaakt, ontgaat niemand. De COVID-19-pandemie heeft elke mogelijke menselijke activiteit onder controle gebracht en de plannen van elke werkplek verstoord. Daarbij komt nog een grote moeilijkheid, die alle insiders kennen, om ruimte te vinden in de televisieprogramma’s. Om deze reden kunnen we, met grote spijt, niet zorgen voor de live televisie van de race. “

Rivolta suggereerde dat, naar zijn mening, het feit dat de race levensvatbaar is om te lopen en live te dekken, wederzijds uitsluitende mogelijkheden waren. “Omdat we moeten kiezen, hebben we besloten om de wielerbeweging voor vrouwen te beschermen en de live verslaggeving op te geven,” zei hij, “zodat de vrouwen kunnen deelnemen, wat ze absoluut nodig hebben, vooral in het licht van de vele andere afgelaste races.”

Voor Hannah Barnes (Canyon-SRAM) was de redenering van de organisatoren niet voldoende. De Britse coureur omschreef het gebrek aan live verslaggeving als “behoorlijk teleurstellend”.

“Ik kan zien waar ze vandaan komen door te moeten kiezen of ze de race beginnen of dat ze bezuinigen op het budget, maar ik denk dat het voor ons waarschijnlijk het belangrijkste is om tv-verslaggeving te hebben,” zei ze. “Onze sponsors betalen voor ons om op tv te komen en de media-aandacht te krijgen en dit is de grootste race op onze kalender, dus ik denk dat het teleurstellend is en ik hoop dat andere races dit niet zullen doen, want het is enorm voor ons.

“We willen gewoon onze truien laten zien en onze gezichten laten zien en hopelijk wordt het beter.”

Voor velen lijkt de angel in dit specifieke geval te zijn dat de Giro Rosa al een race is die in de loop der jaren synoniem is geworden met slechte logistiek. Het lijkt weg te komen met dergelijke teleurstellingen omdat het de enige race is die lijkt op een ‘grote ronde’ die het vrouwenpeloton heeft.

In feite, onder het peloton en andere veteranen van de Giro, is de sjofele organisatie een soort grap geworden – dit jaar lijken er echter maar weinigen het erg grappig te vinden.

“Het is een grap”, zei Lizzy Banks van Equipe Paule Ka, winnaar van etappe 4. Maar ze lachte absoluut niet. “Mensen willen wel investeren in het vrouwenwielrennen, maar als ze het niet kunnen zien, kunnen ze er ook niet in investeren.

“Geef de mensen wat ze willen. Laten we hun media naar buiten brengen. Laten we het op tv krijgen. “

Banken na het winnen van fase 4.

Cecilie Uttrup Ludwig van FDJ Nouvelle Acquitaine was geneigd het daarmee eens te zijn. “Het is super triest om eerlijk te zijn, ja,” zei ze. “Als het een WorldTour-race is, hebben ze de verplichting om live verslag uit te brengen en het is gewoon jammer dat ze dit niet leveren …

“Het is super triest omdat ik zie dat zoveel gefrustreerde fans de race willen zien.”

Dan Lloyd, Head of Racing bij GCN – die de rechten verwierf op de hoogtepunten gecreëerd door productiebedrijf PMG Sports – suggereert dat zijn organisatie alleen kan laten zien wat er wordt gemaakt.

“Voor zover ik weet, kan ik me niet herinneren dat ik ooit een levend offer heb gekregen, of zeker niet in de afgelopen maanden,” zei hij. ‘Je kunt alleen laten zien wat je wordt gegeven; we hebben geen grote invloed op wat dat zou zijn. “

Lloyd sympathiseerde met de gefrustreerde Twitterati, maar deed er alles aan om erop te wijzen dat de fout niet bij GCN of andere platforms lag. “Ik begrijp dat mensen gefrustreerd raken door de mensen die hen het eindproduct geven, maar we zijn eigenlijk maar een soort schakel in de keten,” zei hij. “Er is de eindgebruiker en er zijn de mensen die de livebeelden maken, en er zijn mensen die die livebeelden aan de consument leveren.”

Lloyd liet wel weten dat er dit jaar een ander productiebedrijf bij betrokken is dan vorig jaar. “Het was een ander bedrijf waarmee we dit jaar onderhandelden dan vorig jaar”, zei hij. “Maar voor zover ik wist, zou er al geruime tijd geen live productie van de race plaatsvinden.”

Speculerend over de reden achter het gebrek aan livebeelden, voegde Lloyd eraan toe, “de reden zal in wezen het budget zijn wat mij betreft … het is een ander voorbeeld van de enorme ongelijkheid tussen de kanten van de sport.

“Het is geen excuus, maar het is als een kip en ei: je wilt meer bekendheid krijgen voor de damesraces en het daar naar buiten brengen, want dat zal het publiek opbouwen en mensen zullen de persoonlijkheden en de personages leren kennen, en de hoe meer mensen het racen begrijpen, hoe meer mensen ernaar zullen willen kijken. “

Lloyd gaf ook inzicht in de kosten van goed geproduceerde live verslaggeving van wielerwedstrijden, waarbij helikopters en vliegtuigen tegen hoge financiële kosten worden ingezet. “Als je een productie op hoog niveau wilt maken, heb je helikopters en vliegtuigen boven de race nodig om de beelden van de camera naar boven te laten kaatsen, en dan weer terug te kaatsen naar waar het tv-terrein is.

“Het kost enorm veel geld, vooral voor wielrennen omdat het een bewegend gebouw is – het is geen stadion waar alles op één plek staat. Het is een uitdaging vanuit budgetoogpunt. ”

Voor degenen in het peloton die zich de dagen van geen enkele dekking herinneren, zijn de hoogtepunten welkom, ook al gaan ze niet ver genoeg. “Het is in ieder geval goed om te weten dat er een pakket met hoogtepunten beschikbaar zal zijn op GCN”, zei Ashleigh Moolman Pasio (CCC-Liv). “Helaas geen live verslaggeving, maar ik denk dat het beter is dan niets. Vroeger hadden we alleen hoogtepuntenpakketten op RAI Sports, dus het werd meestal alleen in Italië gedekt, dus nu is er in ieder geval internationaal bereik. “

Het lijkt erop dat er een dunne lijn is tussen het vrouwenpeloton dat de behoefte voelt dankbaar te zijn voor elk bot dat ze worden gegooid als het gaat om dekking en herkenning, en onwankelbaar veeleisend zijn van wat ze verdienen. Velen zijn hoopvol dat de introductie van de beloofde Tour de France voor dames in 2022 een precedent zal scheppen voor andere races.

Ina Teutenberg, ploegleider van Trek-Segafredo, is hoopvol voor de toekomst van live tv-verslaggeving. “Het is triest, ik bedoel, wat kan ik zeggen? Maar hopelijk wordt het beter, ‘zei ze. “Het is duidelijk dat de UCI een aantal regels heeft dat WorldTour-races een bepaald aantal moeten laten zien en hopelijk zullen, zodra de organisaties feedback krijgen, de tv-stations er echt iets beter aan werken om meer live te laten zien.”

Het is ongetwijfeld niet de rol van de ruiters zelf om op te komen voor hun eigen rechten; je zou kunnen stellen dat het de taak van organisatoren, sponsors en tv-productiehuizen en -platforms moet zijn om op te treden. Gelukkig zei Lloyd dat bij GCN: “we dringen echt aan op zoveel mogelijk berichtgeving over vrouwen als we maar kunnen krijgen.”

Laten we hopen dat in de niet al te verre toekomst een ‘grand tour’ voor vrouwen de bekendheid kan krijgen die het verdient.



Source link