Chris Froome schlägt vor, dass Shane Sutton ihn wegen interner Rivalität mit Bradley Wiggins nicht mochte

Chris Froome schlägt vor, dass Shane Sutton ihn wegen interner Rivalität mit Bradley Wiggins nicht mochte


Chris Froome hat vorgeschlagen, dass Shane Sutton ihn wegen einer internen Rivalität mit nicht mochte Bradley Wiggins.

Der vierfache Tour de France-Sieger hat eine kurze Antwort nach dem medizinischen Tribunal des ehemaligen Team Sky und Britisches Radfahren Doktor Richard Freeman hat letzte Woche eine Entscheidung getroffen.

Während der Anhörung von Freeman hörte das Tribunal, dass Shane Sutton 2012 Bedenken hinsichtlich Froomes Beziehung zu seinem Trainer äußerte.

Sutton, der damals Cheftrainer bei Team Sky war, hatte Bedenken hinsichtlich Froomes Beziehung zum ehemaligen Team Sky-Trainer Bobby Julich – einem ehemaligen Teamkollegen von Lance Armstrong, der zugegeben hat, während seiner Karriere EPO eingesetzt zu haben.

Nachdem die Freeman-Anhörung am Freitag (12. März) zu Ende gegangen war, sagte Froome, dass es keine Folgemaßnahmen zu Suttons Behauptungen gab und dass Team Sky-Fahrer immer internen Überprüfungen ihrer Daten unterzogen wurden.

Sprechen mit dem Mail am SonntagFroome sagte: „Mir sind keine konkreten Folgemaßnahmen bekannt, aber alle Fahrer im Team Sky wurden fortlaufend internen Überprüfungen ihrer Daten unterzogen.

„Ich hatte sehr wenig Kontakt zu Shane Sutton, da er Brads Trainer war. Ich weiß, dass Shane mich besonders zu dieser Zeit nicht besonders mochte. Es gab ein Element interner Rivalität, als ich um die Führung des Teams gegenüber dem Fahrer, den er trainierte, herausforderte. “

Im November letzten Jahres war das Freeman Medical Tribunal, das war Untersuchung von Behauptungen Dr. Richard Freeman ordnete die Verabreichung von Testosteronpflastern an einen Athleten an. Er hörte Beweise für das große Anti-Doping-Shake-up von Team Sky im Jahr 2012.

2012 wollte Team Sky mögliche Verbindungen zum Doping innerhalb des Teams ansprechen, was dazu führte, dass Teamchef Sir Dave Brailsford und Dr. Steve Peters Interviews mit Mitarbeitern führten.

Die Mitarbeiter wurden außerdem gebeten, eine Erklärung zu unterzeichnen, dass sie nicht an Doping beteiligt waren. Jeder, der gesteht, leistungssteigernde Medikamente zu verwenden, wurde gebeten, das Team zu verlassen.

Der Prozess führte zum Abgang wichtiger Teammitarbeiter wie Steven De Jongh und Trainer Bobby Julich.

Im Rahmen des Prozesses wurde auch Sutton interviewt, der damals als Stellvertreter von Brailsford arbeitete.

>>> Schuldspruch der britischen Fahrradmarke Freeman “äußerst beunruhigend”

Während der Anhörung des medizinischen Tribunals von Dr. Richard Freeman gab der Rechtsanwalt für Freeman Mary O’Rourke QC Einzelheiten zu Suttons Interview bekannt.

Auf die Frage im Interview, ob er jemals in Doping verwickelt gewesen sei, sagte Sutton nein.

Sutton wurde dann eingeladen, alle anderen Bedenken, die er bezüglich des Dopings im Team hatte, mit Brailsford und Peters zu teilen. Der Australier bezog sich dann auf Froome, der „mit dem Motorrad nach Italien fährt“, und auf seine Beziehung zu Julich, bei dem Froome Rat gesucht hatte, um seine zu verbessern Zeitprobe.

Es gab keine weiteren Details und keinen Hinweis darauf, dass Froome an Doping beteiligt war.

Es wird angenommen, dass die Bedenken von Sutton zu diesem Zeitpunkt untersucht wurden, aber es wurden keine Hinweise auf Fehlverhalten gefunden.

Letzte Woche wurde Freeman für schuldig befunden, verbotenes Testosteron bestellt zu haben, während er „wusste oder glaubte“, dass es einem namenlosen Fahrer zur Leistungssteigerung verabreicht werden würde.

>>> Bradley Wiggins: ‘Freeman Fall stinkt zum Himmel’

Freeman hatte behauptet, er sei von Shane Sutton gemobbt worden, Testogel zu beauftragen, dessen erektile Dysfunktion zu behandeln, aber diese Behauptungen wurden von Sutton bestritten.

Ineos Grenadiers, ehemals Team Sky, antwortete auf die Entscheidung, Sprichwort “ Aus ihrem Bericht geht sehr deutlich hervor, dass Richard Freeman die von ihm als Arzt geforderten ethischen Standards nicht eingehalten und unehrlich gehandelt hat. “

Das Team sagte jedoch, dass es nicht glaubt, dass ein Athlet jemals Testosteron verwendet hat oder verwenden wollte, und dass das Tribunal keine Beweise gehört hat, die diese Behauptung stützen.

Die Anhörung wird am 17. März fortgesetzt, wo das Tribunal entscheiden wird, ob Freemans „Praxistauglichkeit beeinträchtigt“ ist.



Source link