Argument de clôture: le Tribunal apprend que Freeman a ordonné à la testostérone “ de doper un cavalier ”

Argument de clôture: le Tribunal apprend que Freeman a ordonné à la testostérone “ de doper un cavalier ”


L’avocat du General Medical Council (GMC) a fait valoir lundi que l’ancien médecin de Sky et British Cycling, Richard Freeman, avait ordonné de la testostérone «pour doper un cycliste». Les déclarations ont été faites dans une plaidoirie finale devant le tribunal évaluant l’aptitude de Freeman à pratiquer la médecine.

Freeman est accusé d’avoir commandé des paquets de Testogel au siège de British Cycling en 2011 «sachant ou croyant» que la drogue était destinée à un athlète, et le tribunal a entendu des témoignages à ce sujet lors de sessions sporadiques au cours de près de deux ans maintenant. Freeman a admis 18 des 22 accusations portées contre lui au tribunal, mais sa défense a déclaré que l’ancien entraîneur de Sky et de British Cycling Shane Sutton avait «intimidé» Freeman en lui faisant acquérir de la testostérone pour traiter la dysfonction érectile.

Simon Jackson, représentant le GMC, a présenté son argumentaire de clôture lundi alors que le tribunal de longue date touche à sa fin. Selon The Guardian, Jackson a déclaré que «la seule conclusion logique et appropriée» que l’on pouvait tirer des preuves présentées était que la testostérone était destinée à aider un cavalier à se doper, et que Freeman avait essayé de faire de Sutton le «gars de la chute» dans un tenter de dissimuler son action.

“Je souligne que Team Sky et British Cycling n’étaient pas au courant de cela, mais il y avait des dormeurs, il y avait des dopeurs dans le passé qui faisaient partie de ces organisations, lorsque le Dr Freeman a acquis le Testogel”, a déclaré Jackson, selon le Guardian.

«Ils s’étaient dopés avant. Et donc ce ne sont pas des allégations audacieuses dans le sens où elles ne sont pas fondées. Le GMC a réussi à rassembler tous ces éléments. Les seules conclusions raisonnables sont qu’elles n’étaient pas cliniquement indiquées mais qu’elles ont été utilisées pour doper un cavalier.

L’AFP rapporte que Jackson s’est demandé pourquoi Freeman n’avait pas montré de SMS de Sutton qui, selon lui, «menaçaient» la police ou son avocat, et pourquoi il avait perdu ou supprimé autant d’informations qui auraient pu être utilisées comme preuves dans l’affaire.

Il aurait également fait référence à l’affirmation d’un expert en endocrinologie selon laquelle la testostérone n’aurait pas été le traitement approprié même si Sutton l’avait demandé.

Selon le Guardian, l’avocate de Freeman, Mary O’Rourke, a qualifié les arguments de «changement complet dans le cas du GMC», faisant des allégations «que nous n’avions jamais entendues auparavant».

O’Rourke présentera ses conclusions finales lorsque le tribunal se poursuivra mardi.



Source link